챗GPT-4o, 이미지를 ‘지브리 스타일’로 만들어준다?

내 사진이 지브리 스타일로?

👨‍🎨 AI가 만들어낸 지브리풍: 지난달 25일(현지 시각) 오픈AI가 챗GPT-4o의 이미지 생성 기능을 선보인 후, 기존 이미지를 다양한 스타일로 변환하는 것이 유행을 탔습니다. ‘심슨 가족’ ‘디즈니’ ‘귀멸의 칼날’ 등 화풍도 다양한데요. 특히 ‘스튜디오 지브리’ 스타일의 이미지가 가장 큰 인기입니다. 오픈AI의 샘 올트먼 CEO가 "GPU가 녹아내리고 있다"라며 무료 사용자의 이미지 생성 기능 사용을 하루 3회로 제한할 것이라고 밝힐 정도로 사용자가 늘어났죠.

🤖 더 강력해진 챗GPT: 이번에 출시된 챗GPT-4o의 이미지 생성 모델은 기존 모델보다 사용자의 의도를 파악하는 데 더 뛰어난 성능을 자랑합니다. 기존엔 원하는 이미지를 얻기 위해 프롬프트를 하나하나 입력해야 했지만, 이제는 간단한 요청만으로도 원하는 이미지를 무리 없이 만들어낼 정도죠. 이미지 내 텍스트 삽입, 4컷 만화 생성, 배경 투명화 등 복잡한 요청도 자연스럽게 수행해 냅니다.

AI 생성 이미지, 저작권은 문제 없나

🚨 저작권 침해 논란: 다만, AI가 특정 애니메이션 화풍을 구현하는 것이 저작권 침해라는 목소리도 커집니다. 현재까지 도안이나 화풍이 저작권으로 인정되진 않았는데요. 일부 창작자들은 스타일은 곧 작가의 정체성이라며 AI가 자신들의 예술 스타일을 무단으로 학습하고 활용하는 것을 비판적으로 바라보죠.

⚖ 법적 문제는 없나?: 법적으로 따지자면, 쟁점은 AI 모델이 특정 화풍을 학습할 때 라이선스와 승인을 확보했냐는 점입니다. 챗GPT-4o가 지브리 스타일을 따라할 순 있어도, 스튜디오 지브리나 미야자키 하야오 감독의 작품을 학습할 때 제대로 된 승인을 거치지 않았다면 문제가 될 수 있는 건데요. 오픈AI는 모델 훈련에 사용된 구체적 데이터를 공개하지 않은 상황입니다.

🙎‍ 지브리의 반응은?: 현재 스튜디오 지브리는 공식적인 입장을 내놓지 않았습니다. 다만, 미야자키 하야오 감독은 과거 인터뷰에서 AI 생성 애니메이션을 보고 "AI는 삶에 대한 모독"이라며 강한 거부감을 드러낸 적이 있습니다.

🆚 소송 가능성도 있어: 지금 같은 AI 생성 이미지의 유행이 법적 공방으로 이어질 가능성도 점쳐집니다. 이미 AI의 창작물과 저작권을 둘러싸고 법적 분쟁이 벌어진 전례가 있기도 한데요. 지난 2023년, 이미지 판매 업체 게티이미지는 AI 기업 스태빌리티AI를 상대로 저작권 침해 소송을 제기했고, 몇몇 작가도 AI가 자신들의 저작물을 무단으로 학습했다며 오픈AI를 고소했죠.

창작자 반발도 꾸준한데…

🖌 창작 생태계 망칠까: AI 플랫폼이 더욱 강력해지고, 대중화하면서 작가, 배우, 음악가, 시각 예술가 등 창작자의 반발도 거셉니다. 이대로라면 아무런 동의나 보상 없이 예술가의 작품이 무단으로 사용될 수 있다는 점을 경계하는 건데요. 미국에서 사람이 직접 만든 작품임을 인증하는 ‘Not By AI’ 프로젝트가 유행하는가 하면, 작년 메타가 인스타그램 공개 게시물을 AI 훈련에 활용하겠다고 밝히자 사진작가 등 창작자들이 대거 인스타그램을 탈퇴하는 일도 있었습니다.

😡 국내서도 AI 거부: 지난 2023년 국내에서도 웹툰 플랫폼을 중심으로 AI가 생성한 웹툰에 대한 보이콧 운동이 벌어졌습니다. 누구나 웹툰을 올릴 수 있는 '네이버웹툰 도전만화'에서 'AI 웹툰 보이콧'이라는 이름의 게시물이 60편 넘게 게재됐죠. 기존 작품의 저작권이 침해된 것 아니냐는 우려부터, 이질감이 든다는 독자의 비난도 이어졌는데요. 네이버 웹툰은 AI의 웹툰 무단학습을 방지하는 모델을 개발할 계획입니다.

🤑 그럼에도 AI 활용 창작물은 대세: 다만, 이렇게 논란이 끊이지 않음에도 불구하고 이미지 편집, 영화 제작, 채색 등 다양한 분야에서 AI의 활용 늘어가는 추세입니다. 시간과 비용을 획기적으로 줄여준다는 강점 때문인데요. 한동안은 저작권 이슈와 창작자 반발을 비롯한 갈등이 계속될 전망입니다.